16/1/10

Peñarol 0 (5) - (6) 0 Tradicional Rival

Antes que nada hubieron grandes cosas que pasaron en el clásico y que, antes de comenzar con los Puntos Positivos y Negativos, debemos mencionar. Primero, esa supremacía chota que inventaron todos los medios periodísticos de los de la blanca sobre Peñarol, totalmente un invento. Un clásico es un clásico y los antecedes son solo para la estadística, Peñarol tiene grandes y hasta mejores jugadores que el rival de ayer, solo que no han rendido lo esperado mientras que del otro lado de la vereda son los juveniles los que mantienen vigente al cuadro. Para todos los que auguraban un nuevo baile (estaría para citar las palabras de Maradona, pero mejor no, hoy no), decirles como anécdota que los segundos 45 minutos fueron íntegramente carboneros, fuimos amplios dominadores buscando siempre el arco rival. Segundo, rendimientos de jugadores aurinegros (posteriormente analizados) que en lo personal me dejaron bastante sorprendido, para bien y para mal. Tercero y último, groso apoyo desde la tribuna aurinegra hacia los jugadores, una verdadera fiesta y un gran recibimiento que merece su destaque por haber sido efectuado en una copa de verano.

Puntos Positivos:
1) Aunque fueron pocos días de entrenamiento, hubo momentos de buen fútbol jugado, se mejoró bastante lo mostrado en relación al torneo pasado... ¡y eso que eran los mismos jugadores más Arévalo Ríos!
2) Los rendimientos más altos estuvieron por el lado de Arévalo Ríos, Orteman (increíblemente mejoró muchísimo, nos alegramos mucho Sergio, continúa así (?)) y Guillermo Rodríguez
3) ¡Cuánto hace que no teníamos un doble 5 como la gente! Me alegra mucho volver a tener a Egidio Arévalo Ríos (de los jugadores más humildes que he conocido en un equipo de fútbol, de hablar poco y jugar mucho. De ahora en más, ídolo de quien escribe) y ver la superación de Sergio Orteman, en lo personal, me tenía resignado
4) Aunque aún no se haya disminuido el promedio de edad de los jugadores titulares, se pudo jugar un fútbol ágil y rápido, tal y como pretende Diego Aguirre
5) Los cambios de Aguirre, me quedé bastante conforme, por fin tenemos un técnico que no le pesa sacar a un referente cuando juega mal. Además de lo anterior, buscó siempre con los cambios el arco rival
6) El apoyo de la hinchada

Puntos Negativos:
1)
Aún sin Darío y 'el Gaucho', volvimos a caer frente al clásico rival
2) Lo peor en materia de rendimientos estuvo por el lado de Antonio Pacheco (alarmante deficiencia para los centros de corner... ¡la pelota picaba antes de llegaaaaaar!), Matías Aguirregaray (nos cambiaron de vasquito hace tiempo y nadie me dijo anda (?)) y Ruben Olivera (las buenas definiciones las dejó en Europa)
3) La roja INNECESARIA de Aguirregaray
4) ¿Tan bajo esta Alonso que ni siquiera jugó un rato? ¿no hubiera estado bueno dejarlo entrenar en tercera división haber si por lo menos con orgullo le mete un poco más de ganas? Lo dejamos en tercera división y en su lugar lo probamos a Maquemba, total...
5) La imprecisión en los pases

HOY MÁS QUE NUNCA PONETE LA CAMISETA Y GRITATE UN ¡¡¡PEÑAROL PEÑAROL!!!



Gracias por volver, ídolo

17 comentarios:

  1. Una pregunta "RAMIREZ" jugo el 1er tiempo? pq creo q lo unico q hizo fue ganarse una amarilla q lo tenian q haber hechado mas adelante... ah para jugo si tuvo 1 tiro al arco... si 1 tiro... este es el juvenil al q apostamos? dejame de joder! ramirez no seas tan cagon!

    ResponderEliminar
  2. quiero comenzar a creer en un peñarol que ayer manifesto no estar muerto como lo quiere hacer ver la prensa chatarra que tiene intereses creados y que todos sabemos. AGUANTE EL MANYA CARAJO

    ResponderEliminar
  3. bien peñarol!!!...y si gritemos peñarol peñarol!!!

    ResponderEliminar
  4. ramirez no jugo mal che... estaba un poco acelerado... no seamos injustos con un juvenil que hace sus primeras armas en el plantel y pidamosle mas al tony pacheco, que ayer fue una vergüenza

    ResponderEliminar
  5. CHE AFLOJEN CON CRITICAR A PACHECO, HABRA TENIDO UN BAJO RENDIMIENTO EN EL PARTIDO PERO ACASO EL AÑO PASADO NO CUENTA? QUE SE JUGO TODO Y ERA UNO DE LOS TANTOS QUE METIA HUEVO.. VAMOS ARRIBA QUE HAY OTROS PEORES EN EL CUADRO COMO POR EJEMPLO EL POLLO OLIVERA QUE NO JUEGA UN CARAJO Y DARÍO RODRIGUEZ QUE YA NO PARA NI EL TREN.. SUERTE Y VAMOS ARRIBA EL MANYA QUE NO NI NO!!!!!

    ResponderEliminar
  6. PARA MI TENIA Q ENTRAR ANTES URRETAVIZCALLA
    ES UN JUGADOR DETERMINANTE
    MAS SI VENIA DE JUGAR PARTIDOS DE CORRIDO
    NO ESTUVO PARADO UN BUEN TIEMPO COMO EL RESTO DE LOS JUGADORES



    PARA MI PEÑAROL DIO UNA GRAN SORPRESA

    ME PARECE Q CON ESTE EQUIPO PELIAREMOS EL CLAUSURA

    ResponderEliminar
  7. si te fijas bien el pollo tmb tiene su palito...

    ResponderEliminar
  8. yo creo que el clasico dio para por lo menos soñar con volver a ser campeon si bien no se mostro un buen juego colectivo (ahi que tener en cuenta que se viene de una pretemporad)si se mostro mucho huevo no critiquemos a pacheco x un partido xq nos ha sacado de los pelos de unos cuantos, el pollo por favor que vuelva a ser el que era cuando se fue de peñarol y gaston es un juvenil vamos a darle unos partidos mas porque es un muy buen jugador y lo demostro en el segundo tiempo

    ResponderEliminar
  9. peñarooooooooooooooool17 de enero de 2010, 18:00

    lo de los centros de pacheco es una constante que no ha podido corregir... pero es muy importante para este plantel...

    ResponderEliminar
  10. Hola!
    A mi el clasico me encantó!
    Peñarool demostró un terrible avanse!
    Si bien no hubo mucho juego en equipo, llegamos a los penales!
    Y todavia queda mucho por hacer, recuerden qe teniamos poco tiempo de entrenamiento, sin dudas el 2010 es el año del glorioso!
    Ni 6 años me van a alejar de vos!

    ResponderEliminar
  11. son unas gallinaaassssss!!!jajajaajaja saludos les mandaron los NACIONALES!! el de Paraguay y x supuesto su papá el de Montevideo!! aah y sin quedarse atras Danubio jaja son la-men-ta-bles..da verguenza ajena verlos jugar..si tienen dignidad hechense..

    ResponderEliminar
  12. lo último que faltaba, un gallina... pibe todo bien pero este blog es demasiado grande para vos, no permitimos comentarios de menores de 118 años, lo siento!

    ResponderEliminar
  13. jajajajaajajajajaja Cancha no tenes, Copas no jugas (a no ser la copa bimbo), no sabes ni cuando naciste, te queres matar!!!!Carboneroooo q feo ser asiii!! chupa pija sabes q no existisss!!!sos amargo, gallina y boton!! desde chico te cojee el tricolooorrr!!!!!

    ResponderEliminar
  14. cancha tengo si, y en el quinquenio jugue ahi... copas no las juego pero vos no las ganas, se cuando naci, 28/09/1891.. todo mal lo tuyo hijo

    ResponderEliminar
  15. jajajajaja cual es el nombre de su cancha??parque los aromos??jajaja y esa fecha q diste es del CYRC x las dudas jajaja ves q no sabes ni cuando naciste, si son hijos nuestros jaja somos su papa somos mayores, tenemos mas años..vaya hijito jajajaj

    ResponderEliminar
  16. la cancha se llama Cr. José Pedro Damiani y ahi en la epoca del quinquenio llevamos a jugar a varios clubes, a vos gallina no te llevamos porque es un lugar muy grande para vos...
    hijito? jajajajaja es la estupidez mas grande que me han dicho jaja mas años???? naaaaaaa jajajjaajjaja boludo me cago de risa contigo jajaja

    ResponderEliminar

Datos Personales